進捗管理ボードをAIに作らせた｜プログラミングなしで独学のペースを数字にする【行政書士試験】

独学でいちばん困るのは、自分がどこまで進んでいるのか分からなくなることだと思います。

予備校なら「今週はここ」が決まっていますが、独学にはそれがありません。放っておくと得意な分野ばかり回して苦手な分野が最後まで残り、「行政法はだいたい終わった」と思っていたのに実際は3割残っていた、ということが起きます。

そこで進捗管理のボードを作りました。といってもプログラミングはしていませんし、デザインも考えていません。AIに全部作らせています。

私はまだ結果の出ていない受験生なので、これも完成した仕組みではなく、いま自分の位置を見るために動かしているものです。

何を記録しているか

記録の単位は問題数で、ここが一番のポイントだと思っています。「行政法をやった」では進捗になりませんが、行政法641問のうち何問まで終わったのかという形で持つと、感覚とのずれがなくなります。

記録している項目	中身
章と節	使っている問題集の構成に合わせる
問題数	節ごとに何問あるか
期間	いつからいつまでにやる予定か
周回	節ごとにチェック欄が6つ。押すと実施日が入る。%の母数は最初の3つだけ
理解度	未着手／曖昧／なんとなく／理解した／完璧の5段階
重要度	節ごとに3段階

実際の画面がこれです。

節ごとに問題数が書いてあるので、チェックの入っていない節を見れば、どの範囲が何問残っているかが分かります。「行政法はだいたい終わった」ではなく「地方自治法のこの節とこの節が手つかず」という形で見えるということです。

画面の上部に出ている全体進捗の%は、チェック欄が何個埋まったかで計算されています。別の記事で出している「1,205問中1,073問」は、3段階すべて終わった節の問題数を数えたものです。同じ進捗でも、何を分母にするかで数字は変わります。

一発では出てきません

ここは正直に書いておくと、「こう頼めば完成します」という話ではありませんでした。やり方としては、出てきた画面を見て「ここが違う」と言い続けただけで、スクリーンショットを撮って見せながら直してもらっています。とくにずれたのが次の3つです。

1. 日付が勝手に計算される

最初に出てきたものは、問題数から自動で日程を割り振る作りになっていました。よくできてはいるのですが、実際に自分が組んだ予定とは違う日付が入ってしまいます。

結局、章ごと・節ごとの日付を全部そのまま指定して固定してもらいました。自動で賢くやってもらう必要はなく、自分の予定を入れられればそれでいいからです。

2. 済ませた分が反映されない

作った時点で私はすでに何か月か進んでいたのですが、出てきたのは全部が未着手のまっさらな状態でした。これも済んだ節と実施日を渡して埋め込んでもらっています。途中から使い始めるなら、ここは自分で伝えないと入りません。

3. 進捗%の母数がずれる

これがいちばん厄介でした。私のボードには先の周回まで見越してチェック欄が6つ並んでいるのですが、進捗%が6つ全部を母数にして計算されていて、3つ終わっていても50%としか出ません。

いま基準にしたいのは最初の3段階だけなので、「%の計算に使うのは最初の3つだけ。残りはチェックできるが%には影響させない」と指定して直してもらいました。

作るためのプロンプト

同じものを作りたい方向けに、頼み方を置いておきます。【　】の中を自分の教材に置き換えてそのまま投げてください。

1回で完成しなくて当たり前なので、出てきた画面を見て違うところを言えば直ります。私もスクリーンショットを見せながら何度も直してもらいました。

使ってみてよかったこと

いちばん役に立っているのは、その分野を前回いつやったかが分かることです。

チェックを押すと実施日が入るので、あとから見ると「この節は7月13日以来触っていない」と分かります。これは感覚では絶対に把握できません。最近やった分野は覚えている気がしますし、しばらく触れていない分野ほど「まだ大丈夫」と思ってしまうからです。

もうひとつ、あとから効いたのが自分のペースを検証できることでした。「3日で3周」という自分のやり方も感覚で言っていただけで、実際に記録を数えて初めて確認できたものです。そして記録を見返して初めて気づいたことが、もうひとつあります。

周回数が、分野によって全然違っていた

物権と債権を並べると、こうなっていました。

章	節	周回
物権	不動産物権変動と登記（23問）	5周
物権	占有権・即時取得・所有権・用益物権	4周
債権	多数当事者・契約総論・契約関連	3周
債権	契約以外の債権発生原因（43問）	3周

どちらも出題頻度が高いので厚くやっている分野なのに、周回数が違います。これは手を抜いたわけではなく、覚え方の配分を変えているからでした。

ノート自体はどちらの分野でも作っていて、違うのは配分だけです。物権は問題集寄り、債権はノート寄りにしていたものが、結果として周回数の差になって記録に残っていました。

例外もあります。担保物権（58問）は6月24日の1日で3周して、そこで止まっています。物権の他の節が4〜5周されているなかで、いちばん問題数が多い節だけが1日で駆け抜けられていて、理解度も「曖昧」のままです。記録がなければ、この偏りには気づけませんでした。

とはいえ、作ること自体に時間をかけすぎないほうがいいとも思います。凝った機能は要りませんでした。章・節・問題数・チェック・実施日があれば十分です。

まとめ

進捗管理のボードをAIに作らせました。プログラミングはしていませんし、デザインも指定していません。決めたのは「何を記録したいか」と「何をもって100%とするか」の2つだけです。

一発では出てきません。日付が勝手に計算される、済ませた分が入らない、進捗%の母数がずれる。この3つは直してもらう前提で考えておくといいと思います。

独学の弱点のひとつは、ペースを作ってくれる人がいないことです。それを人に頼めないなら、数字で自分に見せるしかありません。

実際の進捗は独学3か月半の記録、勉強のやり方は肢別を何周しても忘れるならにまとめています。